评《釜山行》 ： 釜山不怎么行

白念书

第一个把女人比作花的人是天才，第二个是庸才。

如果这是第一部讨论人性复杂的电影，绝对称得上优秀。但随着电影业的发展，此类影片越来越多。而且很多人都有个错感，似乎牵扯到人性，就是好电影，就有深度，有内涵。

若是为了具有教育意义，或者引人思考，放一些日常片段即可。比如不让座就遭道德绑架，老头摔倒了反来讹诈，臭婊子出轨还骗钱，师徒反目微博上对骂。

这可都是血淋淋的人性啊！

我一直坚持认为，人的本性，除了善良，还包括有丑恶和低俗。只是大多时候，我们都很虚伪，不愿也不敢承认自身的丑恶和罪孽罢了。

就像自私冷漠，没有人教，但我们都无师自通，这是生而为人，打娘胎里带出来的东西。学习和教育是为了控制这些丑陋，展现美好的一面。



整部电影，说它好，的确有很多地方可圈可点。但要说它不好，也能挑出好多毛病。

不像美国那些纯丧尸片，《釜山行》加入了东方国家的道德伦理，人文情感之类的元素，使之更具东方韵味。

但这部电影表现有点过了，似是专门为了批判而批判，为了讽刺而讽刺。正如网友们所说，就是先弄好大框架，定好主题，然后往里面塞内容，凑情节。

这类电影看得多了，很是厌倦。关键是，即便探讨人性，里面还是吃老梗，也没啥创新的。

先说小孩子吧，演技不错，长得也好，是纯洁的天使，与黑暗丑陋的成人相对比。在影片中，该跑的时候不跑，不该跑的时候瞎跑。

老弱病残算是聚齐了，一看就是为了惹人同情，让他们充当弱势力量，占领道德高地。在大田再次上车后，小孩、孕妇、老奶奶、流浪汉被救回来，最后门都打开了，小孩和老人家却相当淡定，在原地摆好POSE，岿然不动。老人家居然还面带笑容，这是多么强大的心理啊。

你俩要是主动跑几步，不就得救了吗，哪还会死？当然，从情节来看，以及导演想表达自己对人性的厌恶感这一角度，老太太必须得死。

本电影对丧尸的设置是，视力不好，听力极好。如果现实世界真发生这样的事，大多数小孩早就被吓哭了，而且是不停地哭，还是歇斯底里的哭，谁劝都不好使。

不信的话，有孩子的可以试试，给他点刺激，然后你再劝他，别哭了，会把坏蛋引来的，看他是哭得更大声，还是真听你的话，立马就不哭了，并且特别懂事。

这孩子的心理，比心理医生还强。如果逃跑途中，父母抱着孩子，孩子不停地哭，招来了丧尸追赶，你说父母会不会丢下孩子，保自己的命？我猜，十有六七的都会。

平时孩子哭，家长还很烦，更何况在这生死攸关之际。啥宝贝蛋，都没自己重要。

而且小孩子，哪来那么高的觉悟。哇靠，如果觉悟这么高，节操如此高尚，那还需要教育干毛呀，他们应该反过来，教育大人才对呀。小孩子单纯干净，主要是因为经历少，头脑中储存的东西不多。再看现在的孩子，有多少自私，又有多少大公无私奉献的，一目了然。

感觉这部电影，有点拿孩子单纯过度消费了。



再来说说反派大叔，看的时候，确实想掐死他。比如，三个男人把老弱病残救回来后，反派大叔竟然不给开门，还鼓动大伙，都不要开门。

我们之所以想杀了他，是因为我们刚刚看完主角救人的 过程，而且知道他们是安全的。就好像马上要做成一件事，却在最后一步耽搁，这会成为心头一个巨大的遗憾。前面努力了那么久，如果进不去门，努力不就白费了吗？

可对反派大叔来说，他个人是自私，也许在平常生活中也是如此。但在这个特殊场景下，其自私完全出自本能，他并不知道那边的情况。车里的人也都不知道，换做是你，在这种情况下，会接受他们进来吗？如果要你亲自说，可能拉不开面子，但有反派大叔这样的人出头，你就可以心安理得地自私了。

至少在这一段，在不知情的情况下，我不觉得他做的不对。当然，这家伙后来的行为，的确叫人心寒。先是把男乘务员推出去，然后搞死了棒球情侣，又害死了列车长，最终咬死了男主角。那个男乘务员也真他妈傻逼，在那种情况下，反派大叔叫他先出去，他就真的先出去了。这就是个绝对的傻逼，只要是正常人，就算智商再低，也该能想到后果吧。



电影中最傻逼的片段也在此处，一车厢的人居然不去别的车厢，和丧失仅有一门相隔，观看他们挣扎就是进不来，是不是很爽。还把男主角赶到其他车厢，竟然还把门锁死了。

同样，就算一个普通的正常人，也会让男主角几个在此车厢，他则去往其他车厢吧。当然，如果这样的话，就不能展开人性恶这一主题了。

论自私，相比之下，现实中的老太太不比反派大叔差。

事不关己，高高挂起。一旦涉及到自身利益，自己或家属身处其中，价值观就发生了巨大变化。如果她姐姐不在车厢外，这位老太会上去帮忙吗？肯定不会。

没有姐姐的话，尽管她鄙视这些人的作为，但也认为是应该的。可是她姐姐在里面，还被害死了，所以她更加鄙视这些人的作为，继而心理扭曲，产生强烈的报复感。报复就报复吧，还讲那么多，把别人说的一无是处。但这种报复，会让观众觉得很爽。因为自己的亲人在里面，如果没有，我们就会觉得男主角他们该死。



再来谈谈男主，一个自私、只为自己考虑的人。价值观就这么容易被改变了，好随性。他还不够格称自私，那个反派大叔才有资格，在任何情况下，都先考虑自己，这才叫纯正的自私。再看看男主，╮(╯▽╰)╭唉，就那样吧。

幸好有个胖子，若少了他，整车人都玩完了。

棒球小情侣死得挺冤。

群众演员太给力了，他们才是电影真正的主角，没有这些丧失，就没这部电影。丧失的表演都很好，不知道从哪找这么多。最后上火车头后，一群丧失被拖着走，太壮观了。演员们也挺辛苦，身体下面应该有东西垫着吧，我估计下面是个小车，拉着他们在走。不然，拖一会儿估计就升天了。

写的有点跑，但既然导演要谈人性，那就索性谈一点喽。

至于电影本身，除了以上槽点，还算比较好的。

更为重要的是，我找不到拍摄丧尸片的意义。美国拍的话，各种枪支弹药都上，没那么多情感，看得过瘾，但看多了，就会觉得老套，缺乏深度。

釜山行好不容易有深度了，却又显得刻意为之。那么，拍丧尸片干嘛呢？

至于里面谈及政治，嘲讽政府的地方，呵呵，在我国就算了吧，还是别说那么多了。

最后再谈一点，不说出来，心里不痛快。里面有俩女的，长得还挺不错哦。一个是刚开始的女列车员，一个是孕妇。

哈哈

Larry

为毛我看电影的时候就没想这么多，就觉得哇，被抓啦，哇，爆炸啦，哇，这个妹子好漂亮！楼主所吐槽的那些，我都是看了楼主的评论才意识到，不过个人觉得，这也只不过是导演为了表达自己的思想而所做的情节布置，要让剧情按照导演的思路来发展，当然需要一些特定的情节来推动，虽然有些情节确实很逗，比如哪个最可恶的大叔将男主众人驱赶到后面的车厢，我想也是为了让这些自私的人被僵死咬死，达到一个恶人有恶报的结果。至于男主，既然是主角，而且故事也是在围绕的男主的思维改变而发展，也并不是一下子就变得不自私了。还有这丧尸片的意义，我也想不出来，就像那些《美队》《复联》有什么意义，无非就是感官上的刺激，所以这部电影，感官上的意义要大于内在的意义。

小鹿

楼主的思考很深入啊，看的时候我也觉得特别不可思议。最可怕自私的人是那个开门的老奶奶，我至今不能理解这种行为。

杂草丛主

lz看来是性恶论的拥护者。人生来就恶，所以需要教育来限制恶。。
而从儒家性善论来讲，人生来是善的。任何人都能感到他人的痛苦快乐，这就是仁，心理学叫同理心。
只不过这种善心容易被欲望所蒙蔽而已，教育是去除蒙蔽，明心见性的。
小孩往往受欲望蒙蔽少点，更愿意去感受他人的痛苦快乐，而不像成人，用冷漠去隔绝。自私的小p孩都是惯出来的。
因此lz所不能理解的人物由自私变得不自私，其实种子是生而埋在人心的。
不管lz认不认同儒家，韩国可是很认同儒家的国度。解读时还是不要总拿自己那套世界观往人头上套吧

爱墨觉

看了釜山行后，更多的是一种对人性的思考！给我印象最深刻的是车上的一个乘客，被丧尸咬了后，列车司机好心救他的时候，他却把司机推进了丧尸群里，人更多的时候做的事情是利己的，在危险或是绝境的时候尤甚，这是不可避免的，也是人性中的丑恶！

一只柚子

印象最深也是结尾，小女孩的歌声拯救了她们唯二的存活者。最欣赏孕妇的丈夫，责任担当。

崎刖哪

釜山行的故事情节给了我我很大的感触，但值得注意的是摄影技术很好，尤其是最后爸爸从火车上坠下的情景，采用了拍摄影子的手法，不得不说创意真好。

墨迹小本

亏得是釜山行 放国内就是华山行 泰山行了

水彩虎

电影让大家内心产生共鸣，产生了思考，这不就可以了吗？这部电影公认质量上乘，不就可以了吗？楼主为何说自己找不出丧尸片的意义？如果你找不出，说明楼主对这类电影理解还不够深，如果是丧尸迷，对这类电影的意义理解会很到位的。
国内拍不出这样好的电影，一个是国内大多数导演水平确实不堪，另一个就是审查的问题。如果拍成婊子出轨要钱这种非常黑暗的东西，更加不能过审核。所以现在除了抗日就是古装，看多了都吐了。在国内审查的框架里，要拍出更多题材的好电影的确很难！

伊万酱

当父母的宁愿和孩子一起死，也不会丢吓大哭的孩子！尤其当孩子已经吓哭了，父母怎么会为了自己逃命弃之不顾？看看新闻吧，多少父母为了孩子捐献器官的，孩子是自己生命的延续啊！

花且

楼主的想法未尝不是没有道理。
但是在一个以人性为主要探讨对象的电影里，去吐槽人物设置，就似乎不太对了吧orz
这本来就是以丧尸围车（。）为背景，探讨人性的啊。所以必然会刻意设置对人性的种种考验，刻意安排善人与恶人。从电影来看，这些情节相对来说还是比较合理的。

再说丧尸片的意义……就像《盗墓X记》《鬼吹X》一样，都是类型片。
同质化严重是有的，但能在丧尸题材的大背景上玩出新意也是很好的不是吗？比如说釜山行“列车”的这种设置、封闭、单线（只能向一个方向逃跑）这种空间限制也非常有趣
当然观影是仁者见仁智者见智的……这也是我的一家之言

幽幽琴韵

楼主可能没有孩子，如果是父母自己教育出的孩子其实会很听父母的话，即使生理上条件反射大叫，但只要意识到会给自己和父母带来危险，就不会再叫了，就比如父母只要威胁把你扔进垃圾箱，大多孩子就不闹了一样，真遇到危险，孩子其实很怕被抛弃，不会乱闹的，父母也不会在危险时就丢下孩子的，不然人类早灭亡了。

为什么一车渣不去后面的车厢而让主角们去，是因为他们觉得主角们比丧尸更危险，怕他们自己去后面的车厢，主角依旧跟着他们走，不如先逼他们走，这就是为什么没去堵丧尸的门，而去堵主角的门，从道理上还是说得通的。

楼主不少想法还是想当然了。当然电影嘛，为了情节紧凑，肯定选典型人物和情节，无关的内容都没有，所以就会显得特别巧合，这也正常，毕竟不是琐碎的生活。

职业画符黄学长

楼主是个和乐意动脑子的人，会思考，懂思考，先点个赞。
然后我就忍不住讲两句233。
首先绝大多数的父母不太可能扔掉自己的孩子hhh父母之爱重过山宽过海啊。
其次这部电影的各个角色，诶都是套路。男主，一开始是个自私自利的小经理，后来在爱的光辉照耀下，变得善良了，会为了救人去冒险了，很棒棒。胖子，不用说就是一句长了脚的“仗义每在屠狗辈”，劳动人民是最无私最善良的。一车的老弱病残负责可怜。反派大叔面目丑恶，但是行为动机也可以理解，诶我怎么要去冒这个险呢——喷他那当然啊肯定喷啊，但是你要想想，你到了那个境地会比他好多少？我自认我不会这么过分，但也到不了男主他们那种不惧丧尸英勇救人的地步。最后领便当也强行洗了一波，“我要去看妈妈，我要去看妈妈······”所以角色都没什么好评论的，基本按套路捏出来，看人设就知道他会干啥系列。
还是主旋律下的电影啊。最后死的差不多了——废话当然要死的差不多不死人揭露了几把人性，剩一个孩子和孕妇，代表新生，活了下来。
嗯结束。
虽然有强行把人性拖出来示众的嫌疑，但是片是好的。我确实被胖子啊男主啊一群主角感动了啊。我看着那个大叔也确实感慨了一句“人心难料”啊，女孩和孕妇活下来了唱歌的时候我也确实想给她们鼓鼓掌啊。效果出来了，管你是不是刻意为之。
P.S 丧尸的特效，很棒棒，巨棒棒！吓死爹了！