切换风格

天使领域

 找回密码
 点我注册
搜索
查看: 529|回复: 8

[原创评论] 《叶问3》 渐渐我们开始喜欢老去的英雄

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-3-24 00:20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?点我注册

x
本帖最后由 野尘 于 2016-3-24 00:25 编辑

上上个周末将《叶问3》看完了,心中很多感慨,一直惦记着要写一篇观感,无奈拖延症严重 直到今天才完成。功夫片的影评对于我这种非爱好者真的很难写,因为研究不多也就不知道该从什么地方着笔。是不是应该将武打的部分作为主要的考量对象,是不是要看动作是否考究,武戏与文戏之间的切换是否自然?或许这些都是专业影评人无法避开的话题。不过既然并非专业,我觉得还是可以从一个普通观影者的角度去评价一部给我印象很深刻的戏。

叶3的故事背景发生在叶问的中晚年生活。大儿子送回了佛山读书,叶问与妻子张永成带着小儿子仍居住在香港,过着小市民栖冲业简的生活。此时的叶问还在开武馆,但是镜头并没有给到他如何训练自己的徒弟,只有他日复一日的平民生活,喝茶,接送孩子上下学的画面。电影开场唯一小插曲是年轻的李小龙来拜师,被叶问以不欢迎的态度请了回去。此时的叶问,就是一个岁月静好的老头子,不希望给自己的生活增添不必要的负担。完全没有第一部气盛的年轻人形象,也看不出是曾经的大英雄。

当然武打片总归是要打的,要打也就意味着有冲突。故事的第一个戏剧冲突是通常意义上的正邪两方面的斗争:从美国来的黑人房地产商弗兰奇看重了叶问小儿子所在学校的地皮,想要从校长的手中买下这块地,但是遭到了校方的拒绝。于是作为邪恶的一方很自然地商人就想到了雇佣当地的黑社会团伙头目马鲸笙去强抢,企图用暴力的手段撵走学校老师和学生。叶问在这种情况下一方面不能让自己的孩子没有书读,一方面爆发出了中国好汉怒见不平一声吼的先天属性,于是出手跟黑心的美国商人杠上了。弗兰奇由拳王泰森出演,虽然电影风格决定了这部片子的打戏没有拳拳到肉鲜血淋漓的快感,但是他们之间的那场较量依然相当精彩。

尽管如此影片的第二个冲突可能才是更加要突出的部分。
在这里先要提一下另外一个很关键的人物——靠在地下拳庄打拳为生的张天志(张晋 饰)。身为另一派永春拳法传人的他与叶问一开始就像是同一张牌的黑白两面——叶问为光明,张为黑暗。虽然本性善良,但张的个人境遇与叶问早早就成为了“民族英雄”相去甚远。他始终被身边人不平等地对待,生存的压力让他的内心产生了自私与嫉妒。张在戏中的出现,就是为了成为叶问最终的挑战者。
然而如果说两种咏春之间的决战就是这部戏的第二个冲突点,那仍然是不准确的。我觉得真正的冲突发生在叶问的内心——当张天志终于有了自己开的武馆并向自己发起公开挑战,而妻子张永成被查出患有癌症为日不多之时,作为咏春传人他到底会选择出门迎战,还是待在家中做一个称职的老公。这是一个男人成长历程中的重要抉择——做一个争强好胜的英雄还是做一个普普通通爱着妻子的男人。全片没有一个镜头展现叶问内心的纠结或者犹豫,他很平淡地选择了后者,甚至连一个毅然决然作出决定的表情都不需要。

如果说与商人的冲突是标准的武打片模式,而第二个冲突则更像是一部出色的文戏,大部分时间都在对生活日常的平铺直叙上。

有人说叶问1是为国家而战,叶问2为生存而战,叶问3为了战而战,也就是说第三部不知道为了什么而打。两个截然不同的戏剧冲突带来的后果就是观众会去思考“这部片子究竟想要表达什么,到底是为了社区学校伸张正义的英雄气概,还是为了战胜一个突然出现的强大对手”,然后往往就迷失在了这两者哪一个才是影片真正的主题上。缺乏明确的主线或者主题,确实是这部电影饱受诟病的一个地方。
曾经的我也是认为一部电影必要有明显的主题,清晰的逻辑,深刻的寓意才能称得上佳片。而这也是我一直认为《肖申克的救赎》优于《阿甘正传》的原因,前者有更加明显的主题。

然而我却深深地被这部影片中甄子丹塑造的叶问这个形象感动着。这个市井生活中平凡得不能更平凡的中年男人,他靠自己熟知的一门技艺过着自己的生活,即便不断有人打扰,但努力维系着家庭与邻里之间的关系——“其实最重要的,是自己身边的人”叶师傅这一句话道出了多少岁月积淀后才能明白的人生感悟。

来说说第三部里面的叶师傅那些让人感动的瞬间:
一开始为了保护被恶霸顶上的学校的正常运营,自愿带领着自己门下弟子做起了保卫工作。哪怕被人从背后指指点点说“叶师傅做起了保安”他也毫不介意,仍是自顾自地每天端着茶坐到学校前面的小摊前笑脸对着打招呼的邻里。
当与别人发生冲突的时候,只有不是原则性的问题,他都会客客气气地给对方提一个意见然后问“好吗?”虽然样子有点傻傻的,而且有人会觉得有点装,但是满怀善意地装叉不也是一个人成熟地表现么。
还有他为了以后能陪妻子一起做她最爱的事情,主动去向李小龙学习舞蹈,而不再沉浸在自己的武打世界里。舞蹈背后寓意的是妻子的江湖。当别人向他发起挑战的时候,叶师傅一心学舞,放下了自己的江湖,去陪妻子的江湖。直到永成最后说出了那句“好想再听听你打木人桩的声音……”那一刻叶问扶着木人桩,背对着妻子分明已经哭了出来。然而男儿有泪不轻弹,镜头并没有给到他的双眼。
有一幕恶棍头领马鲸笙挟持了叶问的儿子,并要求其下跪磕头才能放过,所有人都为他捏了一把汗。叶问却没有犹豫直接了当地跪了下来。画面中甚至连一瞬间愤怒和冲动的表情都没有。看到这我的心中不由得惊呼“真他妈帅啊!”一个男人要是多成熟,多么自信才能将自己内心的感受淹没在平淡的表情下,才能明白生活中最重要的是什么然后迅速做出判断义无返顾地用自己的尊严去保护它。孙子兵法有云“胸有激雷而面如平湖者,可拜上将军”莫过于此。

总之,这部剧情上有瑕疵的片子带给了我放下挑剔的眼光而去接受它的不完美的理由。也许是甄子丹演得好,也许是我已老。
也许我们曾经都很喜欢动则保家卫国的革命英雄主义,或是为了某一个任务而使尽了浑身解数的浪漫刺激,但终究有一天生活归于平凡会渐渐明白再多的风光都是给别人看的即兴表演。而真实的生活总是离不开日复一日的柴米油盐。的确这些东西会消磨我们的韧性,摧毁激情,但成熟之后懂得的隐忍何不是一种更加接近真实的英雄主义?
正如罗曼罗兰所说“世界上只有一种真正意义上的英雄主义,那就是在发现了生活的本质后仍然爱着它”。

最后再发一张萌萌的身高差,祝愿叶问不要拍第四部。已经够了。


IP man.jpg

点评

这部片子不是情怀作吗?看了楼主的评价我突然想看看了。  发表于 2016-3-29 00:00
结果我还是喜欢高大上的剧情,本片感到平淡了。  发表于 2016-3-27 21:49
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    懵逼ING
    2016-12-5 09:51
  • 发表于 2016-3-24 11:06:28 | 显示全部楼层
    还是比较恋旧的吧,老师傅们,叶问一二都去电影院看了的,挺有深意,三还没来得及看,过两天就去看,肯定是我喜欢的那种,那种哈哈哈哈哈好期待的!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2016-3-24 22:25:59 | 显示全部楼层
    连环套 发表于 2016-3-24 11:06
    还是比较恋旧的吧,老师傅们,叶问一二都去电影院看了的,挺有深意,三还没来得及看,过两天就去看,肯定是 ...

    哈哈 希望不会让你失望,我剧透了这么多,你好好享受
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    不想讲话
    2018-9-20 12:47
  • 发表于 2016-3-26 17:18:44 | 显示全部楼层
    我也一直想写叶问3来着,233。楼主写得很好啊,有些我没领悟到的点都写出来了。
    不过既然我是功夫片爱好者,我就帮楼主补充几点:
    1.叶问的真实生活中是当过警察的,类似于那种片警
    2.故事发生的时候叶正大概23岁,早已成年
    3.甄子丹的黐手练出来了,但他老了,动作没有最开始利索
    4.张天志属于强行下线,打头的部分可以换成打躯干
    5.陈国坤的李小龙演得似乎过于浮夸
    6.没开刃的八斩刀对砍居然不崩口,还能齐刷刷地断木人桩
    嘛~至于其他的瑕疵也就不必挑了,能做到这样还算勉强过得去
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-5-31 15:47:45 | 显示全部楼层
    看完只想说,这才是港片该有的水平!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    委屈不已
    2021-4-24 21:17
  • 发表于 2016-6-4 15:00:33 来自手机 | 显示全部楼层
    我能说这叶问的形象有点像我爸吗?虽然我爸不会打架
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心蹦跶
    2017-2-28 07:46
  • 发表于 2016-6-5 23:38:32 | 显示全部楼层
    这片子地气是接了,但是……感觉看头不大,看完,也记不得什么。
    回复

    使用道具 举报

    高级模式
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 点我注册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|天使领域 ( 京ICP备15053704号-1 )

    GMT+8, 2024-5-3 22:43 , Processed in 0.069551 second(s), 31 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表