切换风格

天使领域

 找回密码
 点我注册
搜索
查看: 1079|回复: 9

[故地留忆] 对清穿剧《宫锁心玉》的当红浅析 by 在水一方

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心蹦跶
    2023-7-6 16:38
  • 发表于 2015-12-18 23:05:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?点我注册

    x
    本帖最后由 逆风 于 2015-12-18 23:16 编辑

    对清穿剧《宫锁心玉》的当红浅析


    落笔之前,想过若干标题,比如“爱的供养——评《宫锁心玉》”,但是又颇为小气地担心,万一有人以为我是在单纯的赞美和推荐这剧,从而满怀希望地去撞雷,便是吾辈之罪过了;不如换成“狗血当头照,阿哥对我笑——观《宫锁心玉》有感”,不不,也不成,那就成了十足的藐视,让人觉得这剧一无是处。而鉴于笔者看剧的角度过于诡异,立场过于中立,所以还是用了论文风的标题伪学术了一把。
    一部《宫》看完,剧情给我的感动不是没有,但是更多的却是这种商业化运作带来的启发,《宫》的走红,其价值也许不并不在这部剧的本身,而在于它之所以走红的因素,就算瞎猫碰死耗子也好,这部剧似乎摸到了一点内地特色偶像剧的重要元素。

    一、人物

    女主角算是中规中矩,其实在这类片子里,女主角只要不烦人就是成功,这点,《宫》塑造得还不错。
    值得一说的是男主角八阿哥,他的塑造毫无疑问闪烁着璀璨的光辉,当然这都有个前提,你要想体会到,首先要忘了他是八阿哥,他只是个排行老八的富二代,穿越清朝的道明寺,跟历史上那位一毛钱关系都没有。
    八阿哥的形象,算不上丰满,但是笔法上够重,就算你不认为这个人有多痴情,但如果编剧跟马教主似的一遍一遍的不停地在你耳边咆哮“这个人痴情啊痴情啊痴情啊”你也就信了。八阿哥就是这么一个在感情方面被编剧一笔一笔生生抹厚的角色,其他方面,单薄得无话可说。
    但是跟广大小女生一样,笔者也喜欢他,因为他表现出了几个致命的因素,从而克服了剧本的缺陷,卖萌成功。
    我们一条一条来看——

    1、帅
    就算你不喜欢冯绍峰,你认为他的八阿哥跟你心中不一样,也不能否认他挺好看的,至少符合大多数人对英俊的定义。当然,偶像剧男主角,不帅也不用混了,这只能算基本元素。

    2、有钱有势
    阿哥嘛,就是王子,当然有钱有势。同上,基本元素,而且阿哥本来就是清穿看点。

    3、痴情专一
    这是一个关键。剧中八阿哥你别管他为什么痴情专一,但是他的确确定了感情后就对女主死缠烂打穷追不舍,并且除了被欺骗的时候外,没有主动和其他女人纠缠不清,是个少有的不乱搞男女关系的阿哥,连势力联姻都没有。从头到尾不论受了多大的打击,只要女主角笑一笑,他就刀山火海上天入地在所不辞,绝无二心。——大多数女孩子,心里或多或少都期待过这么一个人出现吧?这就是青春啊……

    4、温柔
    历史上的老八是不是温柔我们不知道,《宫》里的老八不温柔,我们都知道。但是真的不温柔吗?除了一开始的刁难和恶搞(还也就停留在男同学欺负女同学的层次)之外,老八对女主角可谓千依百顺。嘴里成天大男人地喊着“蠢女人”,然而却是天大的困难自己担,努力去实现晴川姑娘除了分手之外的每一个愿望。可见男人的温柔不能只体现在态度上,还要体现在行动上。

    5、孩子气
    《宫》里老八的笑容带点憨憨的孩子气,有时候呆呆的,事情不是他做的他也不解释,但他的不解释不是像四爷的深沉,而是——一脸无辜,可怜巴巴地看着女主,无声地控诉“这不是我做的你居然不相信我你怎么能不相信我呢太奇怪了吧”,看得观众忍俊不禁。男人有时候像个大孩子,会分外有女人缘噢。所以加分。

    6、依赖
    《宫》的男主越到后期,对女主越有一种强烈的依赖感,这和专一很相似但又略有不同,跟孩子气相似又略有不同。在老八的世界,好像只能有女主晴川,换了谁都不行,没有了女主,他的生活就会整个崩溃——非你不可,没你不行。这个因素很大程度唤起了姑娘们渴望被需要的心理以及一丝拉地心疼,甚至是母性。试想,有一个可爱又强大的男人,平日里呼风唤雨,但没了你就会一蹶不振,大多数女人,都会忍不住驻足吧?

    7、英雄救美
    这个严格说不算人物特质,算是机遇,谋事在人成事在天嘛。就算你本来不是英雄,救美救多了,也会让美人们产生错觉,你,就是他的救世英雄,是值得托付一生的安全感超高的男人。只能说在这件事的触发几率问题上,老四和老八的机会一统计,男主男配差别立现。

    8、不爱江山爱美人
    又一个关键。试问《宫》里老四的感情输在哪儿了?在于杂念。四爷甚至算是“爱江山,更爱美人”,他也愿意为了女主不要江山,但是觉悟得却太晚,他愿意这样做的时候,女主已经再也不愿意相信他了。老八赢在“只爱美人”,要不要“江山”,美人说得算,晴川说“你要当皇帝”,老八就“好啊我当皇帝”;晴川说“你当不当都行”,老八就“那好吧挺累的我不当了”。观众固然也知道这不真实,但是,谁规定在看电视剧的时候不能稍微妄想一下呢?

    9、悲情英雄
    最后一个关键,悲情。不知何时老八的失败早已成了他的魅力之一。一个男人,足够优秀,却因为很多客观因素,输给了同样优秀的对手,而这个男人还对你好,死心塌地的好,为了你可以不顾一切。这就又满足了很多女孩子梦想着对一个足够值得的人不离不弃同生共死的悲壮幻想。将“失败”用艺术手法处理为魅力因素之一,是一个挺常见的技巧。有人要喜剧,有人就是喜欢看悲剧,都是每个人的精神需求罢了,正常。[综上所述,八阿哥的人物设定很好地抓住了一部分,甚至是很大一部分女性观众(尤其学生)的心理。加上良好的视觉效果,养眼的演员,整部片子鲜艳的颜色(比如粉红色的宫装),走红不是意外。一部商业剧,做到能带着观众一起yy,其实也就成功了一大半。怪不得有人叫好,当然,也怪不得有人叫怪,毕竟也有一部分观众不太容易被带入,所以自然难以理解,觉得大家都疯了。

    二、剧情

    剧情上笔者也没什么好说的。
    其实商业剧嘛,茶余饭后看着舒心,满足yy,只要不至于看不过去就行。不得不提《宫》的狗血就很技巧性地擦边了大部分观众对于剧情容忍的底线。刚好是爽到,又不至于看不过去。
    这个绝对要加技巧分。
    要知道,红与黑的区别,其实也不过就是“多数人捧少数人骂”和“多数人骂少数人捧”的区别,这个界限,做起来模糊得很,绝对算不上容易,《宫》这一笔,也走得惊险。
    至于历史党,逻辑党,细节党如果还坚持要看的话就认栽吧,本来就不是这本子的主要受众,所以根本不在制作方体谅的人群范围内啊。所以在这个剧里找漏洞(吐槽恶搞除外),其实挺没意思的,就好像指着一块全是洞的蜂窝煤跟人家埋怨说——你看,这里有“一个洞”啊。
    至于纠结的剧情bug,反正在到了特定场景之后,配上一首煽情音乐,几句绵绵情话,大多数人也就忘了——男女主是怎么囧囧有神地飞越性进展到这里。这种手法最近到是挺常见的,虽然让人有点囧,但是对于掩饰bug倒也的确是个好方式。当音乐的渲染力,镜头的处理以及戏剧化的台词结合在一起后,会像化学反应一样产生巨大的烟雾,然后观众雾里看花,怎么看怎么美,这也是一种艺术,尽管是不成熟的艺术。
    跟上电影院看电影一样,有的人觉得《唐山大地震》好得一塌糊涂,哭得死去活来,完全宣泄了想来电影院哭一场的欲望;也有的人觉得《唐》这个电影,好像除了亲情和泪点,跟地震没多大关系,缺了点深度……
    至于借鉴和抄袭,毕竟是电视剧,只要没有确定一字不差的段子,清穿桥段大都差不多,又是初次搬上荧屏,很多网上读者看腻的东西,对于电视观众还是第一次,还新鲜,老套段子上搬,不奇怪。不过笔者的清穿小说阅历短浅,对于这个问题不能多发表什么,只一句:抄袭是抄袭,借鉴是借鉴,真要做了前者,也别拿后者来遮羞,若只是后者,就不怕前者来污蔑。这种事,法律没有一个清楚的界限,只能靠创作者自我约束。
    作品作品,作人有品,才有作品。
    比起剧情,我比较确定的倒是音乐上的问题。之前的宣传片套用霹雳的音乐,也就算了,毕竟是网络宣传片。可是正剧里大大方方一而再地把《轩辕剑》的bgm拿来当自己的用着会不会有点……
    好歹也是国产游戏原创音乐,这么用在商业片里会不会有点……
    不过这个才不叫抄袭呢,这分明是红果果的搬运啊!
    这样做可以的么?
    本来笔者深信这不可以,不过对方大大方方的做了笔者反而困惑了,于是法盲求普及。
    附一句:那bgm对于一个轩辕剑玩家来说挺折磨人的,音乐先入为主的场景感太强,所以bgm一响,我脑子里就全都是轩辕剑四和苍之涛,前一秒还在剧里,后一秒一下子出戏了,这样也不好不是?

    三、宣传

    先别管剧怎么样,《宫》的商业化宣传倒是挺立竿见影的。这方面总觉得《步步惊心》吃亏了。从开播前,《宫》的宣传片就在网络上随处可见,尤其是和土豆的合作,让我这种基本脱离电视机的人都知道有这么回事,然后抱着对穿越片的猎奇心态也会去关注一下的。
    这其实是个好现象,有点像台湾娱乐圈的模式靠拢,借着一部剧的红火,能带来更多的经济效益,比如后续节目,周边产品,活动宣传,榨取这部片子作为一件产品所带来的最高价值,是一个产业开始趋向成熟的表现。


    趁着这文越写越乱外加头重脚轻,总结吧。
    总体来说,对于作者尤其是青春类作者,还是推荐有空扫一眼的。
    演员赏心悦目,演技虽生涩倒也可爱。本人酷爱狗血,所以不怎么排斥,不过前提:你不能是历史党,最好对清朝历史不熟悉,对四爷和八爷都没有什么先入为主的概念,那样才能轻松地看戏……你必须得把这当一部架空戏。
    有人比喻这是清宫版本《流星花园》,我觉得挺恰当的。《流星花园》红了,所以《宫》也红了,两者还真有不少共同的东西,这也可以带来一些启发。有市场的东西,必然有它有市场的理由,我们可以喊雷,喊反感,喊受不了。但是如果这里的观众跟你的读者群是相互重合的,那就不能不重视它的成功经验。就算对现在的我们毫无帮助,多思多想,也总没有坏处不是吗?




    在水一方
    2011年2月23日


            




    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    我可爱吗
    2016-8-27 14:47
  • 发表于 2016-3-18 19:26:35 | 显示全部楼层
    确实对我影响挺深的,特别是有句台词“傻瓜你要好好的,好好地吃饭好好地睡觉”。当时不争气的泪奔过。确实觉得大哥形象塑造的很好,就如楼所说的专一
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊至极
    2021-10-8 20:14
  • 发表于 2016-3-24 13:08:11 | 显示全部楼层
    感谢伊人把这么好的评顶上来~
    《宫》的大火确实有一些特定的因素,不能够全盘否定它。
    但如果将它放在现下,在观众经过这几年高品质佳剧情的电视剧洗礼之后、养刁了胃口,我想恐怕《宫》难以复制在当时情景下的那种成功了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    真是呵呵
    2020-5-13 18:02
  • 发表于 2016-3-28 13:39:15 | 显示全部楼层
    这个在天使没崩溃之前看过。
    分析得很到位呢~虽然当初看的时候相比老八更喜欢老四。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-3-28 16:09:44 来自手机 | 显示全部楼层
    感觉当时挺喜欢的,不过现在老是玛丽苏玛丽苏的说,看待更加的老练的,但是试想一个主角没有点金手指和我们平凡人一样岂不寡淡,人啊就是爱挑毛病。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    我可爱吗
    2017-1-7 21:55
  • 发表于 2016-4-1 09:19:58 | 显示全部楼层
    这片我是在央视6台看的,当年刘诗诗步步惊心我就没看。这片印象比较深刻的就是配乐和服装了,看完以后我还特地从微博找到了作曲家,想要bgm,可惜还是没要到……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    懵逼ING
    2021-1-20 08:07
  • 发表于 2016-4-12 21:44:08 | 显示全部楼层
    其实我个人觉得就是当时穿越比较少,所以一夜爆红.............
    不过仔细想想,当时穿越文也没有很少,为什么这部拍成了电视剧?
    所以.............其实穿越类的元素这篇都有,这样的缘故吧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-4-15 10:12:33 | 显示全部楼层
    我记得看《宫》的时候还在上高中,而且还是高三,当时觉得杨幂好看,冯绍峰很帅。然后就看完了,就只是看完了而已,对于剧情我记住的可真是不多,大概就是那种感觉,看的时候很好看,看完之后就忘记了
    当时也看了刘诗诗和吴奇隆的《步步惊心》,个人觉得《步步惊心》更好看一些,可能是因为是桐华写的吧,我喜欢桐华
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊至极
    2016-5-5 22:20
  • 发表于 2016-4-16 11:06:17 | 显示全部楼层
    宫当时可是追了一段时间,最后连我麻麻和同学都跟着一起看了。重播的时候,我再看就没了当初的感觉了,太玛丽苏。不过闲暇时看看也是不错的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-4-18 10:51:46 | 显示全部楼层
    宫锁心玉已经后面的宫锁珠帘,步步惊心,甄嬛传,总之是这种后宫类的电视剧我都会看,而且一集不差,虽然过程很痛苦,可是结局都还是挺令人满意的。虽说宫锁心玉是穿越剧,可是在我看来跟普通的后宫剧没什么区别,可能是穿越的聚集太少了吧。
    回复

    使用道具 举报

    高级模式
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 点我注册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|天使领域 ( 京ICP备15053704号-1 )

    GMT+8, 2024-5-3 17:30 , Processed in 0.054904 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表